Prvo, hajde da to pojednostavimo. Logička zabluda je greška u rezonovanju.
Ali evo šta je zanimljivo: iako nemaju veze sa istinitošću tvrdnje, uspevaju da tu tvrdnju učine ubedljivijom.
Nije li neverovatno? Zamislite da ste u raspravi i odjednom neko upotrebi argument zbog kojeg kažeš „To ima smisla!“, iako zapravo nema nikakvog smisla. Srećan trenutak samokritike!
Pa, zašto bi trebalo da te brinu ove zablude? Zato što, učenjem kako ih prepoznati, ne samo da ćeš poboljšati svoje veštine kritičkog mišljenja, već ćeš moći i da usmeriš razgovore ka relevantnijim temama. Hajde da krenemo i istražimo sedam ovih zabluda koje vrebaju na svakom ćošku Interneta i u našim svakodnevnim razgovorima.
1. Apel na neznanje
Zamisli da neko kaže: „Nema dokaza da vanzemaljci ne postoje, dakle, oni moraju postojati.“
Iznenađenje! Ovo je klasična zabluda. Nedostatak dokaza ne znači da je nešto istinito.
Zato sledeći put kada ti neko priča o gušterima koji vladaju svetom, seti se: odsustvo dokaza nije dokaz odsustva.
Ad hominem
Ovo je kao da kažeš kuvaru da mu je hrana loša samo zato što nosi lošu kapu.
Napad na glasnika umesto na poruku te nigde ne vodi. Ako neko kritikuje naučnika zbog njegovih motiva umesto zbog podataka, upozorenje! Suočen si sa ad hominem zabludom.
Zaustavimo te ometajuće taktike!
Klizav teren
„Ako dozvolimo učenicima da donose kolačiće u školu, uskoro će donositi torte, a zatim će svake nedelje biti rođendanske žurke.“
�>Zvuči poznato? Ovaj argument preuveličava posledice male promene. Zapamti, ne moraju sve promene da dovedu do apokalipse žurki.
4. Zabluda slamke
Ovo se dešava kada neko iskrivljuje argument drugog da bi ga lakše napao. Na primer, ako kažeš da treba smanjiti unos šećera, a neko odgovori sa „Hoćeš li zabraniti šećer?“.
Bingo! Tu imaš slamku. Budimo iskreniji u našim interakcijama!
5. Apel na autoritet
„Verujem da je Zemlja ravna jer je to rekao jedan influenser.“ Ovo je klasik, i ne mora uvek značiti da je osoba poznata.
Ponekad može biti navodni stručnjak za temu koja nema veze sa argumentom. Zapamti, titula ne pravi stručnjaka, dokaz to čini!
6. Lažna dikotomija
„Ili si za ili protiv ovoga.“ Često život nije tako crno-beli. Predstavljanje složene teme kao da postoje samo dve opcije je obmanjujuće.
Sledeći put kada ti neko ponudi pojednostavljeni dilemu, zapitaj se: „Postoje li još neke alternative ovde?“
7. Whataboutizam
Ovo je „a šta ti?“ u raspravama. Ako ti neko ukaže na grešku, a ti odgovoriš navodeći drugu grešku te osobe, nalaziš se na terenu whataboutizma. Zapamti, dve greške ne čine ispravnost. Svaki argument treba analizirati po sopstvenoj zasluzi.
Dakle, dragi čitaoče, sada kada imaš mapu logičkih zabluda, kako se osećaš? Spreman da se suočiš sa tim zamkama u svojim narednim raspravama? Zapamti, znanje je moć.
Budući svestan ovih zabluda, ne samo da poboljšavaš svoju sposobnost argumentacije, već doprinosiš bogatijim i značajnijim razgovorima. Ah, i ako se ikada uhvatiš kako koristiš neku zabludu, ne brini. Svi smo ljudi i važno je učiti i napredovati.
Hajde da detektujemo zablude kao profesionalci!